В. Богданович "Большая денежная книга. Как сделать так, чтобы деньги были"

В ранних человеческих обществах активно использовался принцип групповой деятельности. Для них характерной чертой была готовность поделиться добытыми ресурсами, то есть их характеризовал здоровый альтруизм, проистекающий из необходимости уживаться сообща. Наши предки смогли выстроить взаимоотношения буквально в том виде, который описал В. В. Маяковский: «Я гайки делаю, а ты – для гаек делаешь болты!» Взаимность и точный расчет есть основа прочных дружеских взаимоотношений и соглашений. (Я, будучи «в курсе» того, на чем основан принцип обучения особых и специальных подразделений ВС, знаю, что группа лидеров гибнет быстро в «средних» условиях, в которых выживает посредственная по подготовке группа, даже без яркого лидера. Почему? Потому что ее члены желают выжить, а не самоутвердиться. Серьезный мотив! А главное, правильный.)
Если не удовлетворяется важнейшая потребность в социальных связях, то есть имеет место изоляция, даже не важно почему, наступает одиночество. Именно тогда человек начинает задумываться о тотальной своей ненужности, о полной несостоятельности, о горькой доле и невостребованности своих талантов и способностей, в голову лезут навязчивые мысли о суициде как о единственном выходе из тупика одиночества.
В случае удовлетворения потребности в общении и в отношениях с такими же, как и он сам, человек развивается и реализуется. Правильно вытроенные отношения помогают расширить сознание, обогащают новыми идеями, суждениями и мыслями. Именно так человек получает практические новые навыки успешного проживания. Подлинные отношения включают в себя радости и страдания, которые испытывают в связи с реальными событиями жизни. Обмен эмоциями, чувствами, мыслями, состояниями и информацией составляет ткань равноправного контакта. Это понятие динамическое, так как в процессе контакта разнообразно и разносторонне преобразуется психика. Переоценить значение собственного, выстраданного отношения к проблеме, человеку, работе, процессу выстраивания информационного обмена невозможно.
Помешать полноценному контакту могут те качества, которые именуются комплексами. В чем основная опасность? Она состоит в том, что человек слишком зависим от мнения окружающих его людей. Сказали ему: «Гений» – он цветет, заявили, что он «полное побрекито» – и он увял. Чужие оценки – как снег на крыше: если его не убирать, то он рано или поздно проломит ее, или крыша начнет протекать; то есть при активном реагировании на чужие оценки велика опасность того, что вы начнете всерьез смотреть на себя чужими глазами. И что тут делать? Понимать и помнить, что любое постороннее высказывание субъективно по сути. Это первое. Второе: оно всегда преследует какую-то цель. Похвала обычно закрепляет благоприятную для автора высказывания ситуацию, а если его порицают, то скорее всего стараются обезоружить, доказать свое преимущество.
Итак, нечего вестись на чужие мнения. Но если действовать с точностью до наоборот, то самооценка тоже не выигрывает. Обычно «презревший мнение толпы» человек становится непризнанным гением. Со своим «букетом» страстей и скорбей.
Как успешно лавировать между чужими высказываниями о себе? Довольно просто. Не забывайте о собственном мнении о себе и то, что вам говорят со стороны, воспринимайте с поправкой «на ветер». А еще крайне желательно присутствие в вашем окружении такого человека, которому вы доверяете и который время от времени может вам давать объективную оценку в «прямом зеркале»[27] отстраненности.
Деньги можно получить только от других людей, именно поэтому для успешного извлечения- получения от них денег вам необходимо быть открытым диалогу с ними. С какой стати вы будете замыкаться в себе или идти на поводу у собственных комплексов? Эту нехитрую формулу вывел Карнеги, разбогател, написал книгу и в ней… об этом не написал ни слова. Хитрец! Пример, почти не относящийся к делу. Высокому заработку способствует не только хорошее образование или опыт работы. Ученые из финского университета Ювяскюля выяснили, что прибавку к доходу работника дает такая черта характера, как общительность. Разница в зарплате между работниками, имеющими одинаковые базовые знания, но с разными характерами, может достигать десятков процентов! (А я про что? И Карнеги тоже…)