Все бы хорошо, да только как-то боязно. Хоть купцы народ в целом и надежный, да за всеми не уследишь. Вот-вот хаос с этими записками начнется, да и непривычно людям, авторитет какой-то нужен. Вот тогда мудрые управители и осуществили первый акт государственного регулирования стихии рынка (Россиянам об этом не говорили, им говорили что рынок - вещь в себе и сам себя за волосья из болота выдергивает. Выдернули). Они придумали следующее: объявили, что государственный казначей осуществляет учет, то есть выкуп с небольшим дисконтом, векселей купцов и фабрикантов, для начала хотя бы самых толстых и известных. В обмен он выдает красивую бумагу с портретом любимого короля, которую все желающие в свою очередь, если захотят, могут обменять у казначея на золото. Гениально просто и толково. Авторитет короля очень высок, вместо кучи разных расписок получают хождение стандартизированные легко узнаваемые банкноты, обращаться с ними удобней,чем с золотыми монетами, разменивать на золото в нормальные времена в больших количествах их не будут,а потому появляется возможность выпустить банкнот больше, чем есть золота в обращении. В России первые ассигнации выпустила Екатерина Великая, причем матушка была настолько уверена в своем авторитете,что размен "катенек" на золото даже не был предусмотрен изначально . Тем не менее опыт оказался весьма удачным, ассигнации имели хождение и за границей, это был один из первых случаев, когда великая держава - а Россия тогда впервые заявила о себе как о великой мировой державе - конвертировала свою мощь и авторитет в валюту напрямую, без золотого посредника.
Итак, бумажные расписки королей начали великую борьбу с золотом за право единолично носить гордое имя денег. Борьба эта велась на протяжении столетий и завершилась победой, которая столь дорого была оплачена людьми, что до сих пор неизвестно, сумеет ли человечество оплатить накопившиеся счета. Разумеется, как только была запущена в оборот первая банкнота, сразу же родился соблазн оплачивать этими бумагами, выпуск которых не стоил практически ничего, любые государевы нужды, в том числе и не являющиеся необходимыми. Через фазу чрезмерного выпуска бумажных денег прошли все без исключения страны. В Англии король как-то вынужден был даже провести через парламент закон о том, гласящий буквально, что всем, кому он должен, он прощает. Взамен право эмиссии (выпуска) банкнот было передано на некоторый период в частные руки. Тут надо сделать попытку оправдать королей. Конечно, среди них встречались типы, умудрявшиеся просто проматывать казну государства, однако эти моральные уроды были скорее исключением. Как правило, королевские фаворитки и дворцы хотя и требовали больших затрат, но в целом были по плечу национальным экономикам. Злейшим врагом бумажных денег была война.
Тут надо сделать важное замечание. Любая денежная система вообще, а капиталистическая в частности, плохо подходит для периода войны. Согласитесь, есть что-то порочное в идее покупки государством у своих же поданных пушек для защиты этих же подданных. Более того, при этом возможны всяческие махинации. Некоторые поданные иногда сами организовывали небольшие войны, имея целью обеспечить рынок своим залежалым мушкетам. Однако частенько происходило перерождение маленькой победоносной войны в довольно скучное, утомительное и опасное мероприятие. При этом пушек требовалось все больше, платить за них золотом уже и в голову не могло прийти, печатный станок работал в три смены, и в итоге, когда пороховой дым рассеивался, все с горечью обнаруживали на руках кучи нарезанной бумаги и полное расстройство финансовой системы (есть кстати интересная тема для исследования: ограничения капитализма вообще и денежного обращения в частности, в период войн и катаклизмов, в этой же связи мне всегда были не очень понятны кадры кинохроники времен войны, где показывалось как кто то на свои деньги построил танк или самолет. Что это значило, как на уральском заводе можно было купить танк и зачем заводу нужны тогда были эти деньги, я не понимаю. Очень хорошо, если бы кто-то взялся это прояснить). |